· 若谓若显彼之体性者则所成立及能成立当无差别者,非然,由徧计法之差别故,作如是说言:所比知及所比知之语言一切皆是唯由慧中为有之法及有法所有差别。
· 唯是:
· 是故依事及无事 外非所依依声与 义已乃于此中许 一切成立与遮止
· 除成立及遮止外 其他依声生语言 非有此亦非有时 无故此中得不说
· 且云何许为即此
2012-1-31 20:36:07 阅读2 评论0 312012/01 Jan31
2012-1-23 19:42:39 阅读13 评论0 232012/01 Jan23
无始依习气生起 无损害于世间义
为啥我们把根本就不存在的甲当成了存在的东西呢?就是因为我们无始以来的习气,所以在心里想一个甲出来,就这么叫,时间久了,所以不考虑它是不是真的了。“
2012-1-15 19:01:32 阅读12 评论0 152012/01 Jan15
是故依事及无事 外非所依依声与 义已乃于此中许 一切成立与遮止
2012-1-13 20:55:33 阅读7 评论0 132012/01 Jan13
除成立及遮止外 其他依声生语言 非有此亦非有时 无故此中得不说
2012-1-7 21:42:41 阅读11 评论0 72012/01 Jan7
若不说体性者则不能了知其他,若说者亦不能捐弃此过失。
要不说事物,那就不能够知道别的,这
2012-1-4 20:02:33 阅读11 评论0 42012/01 Jan4
再者由依义了悟即无论由任何善显示二者故。
再说了,我们根据义其实是能够明白的,我们能够明
2012-1-3 21:24:12 阅读14 评论0 32012/01 Jan3
与一切事之法及事相反者为相违故。
什么是相违?相违就是所有的都相反,也就是说只有A、
2011-12-31 18:47:03 阅读11 评论0 312011/12 Dec31
2011-12-28 20:15:29 阅读24 评论1 282011/12 Dec28
由此中不可有性故,遮止于他法中为有,无有疑虑。
所以,这里没有,是不能成立在其他那儿有的,这是毫无疑虑的。长行中的这个“
2011-12-26 20:46:34 阅读32 评论3 262011/12 Dec26
最后所说之决定性者何处可见三相。
前头说了,只要因三相是决定的,比量就是决定。这一句就是说:决定的比量在哪儿呢?至于长行中的“